Sì, una persona può comunque essere ritenuta colpevole di appropriazione indebita se ha ottenuto la proprietà con l’inganno o con falsi pretesti. Ciò vale sia per i casi di appropriazione indebita che coinvolgono risorse digitali sia per i casi che coinvolgono la proprietà intellettuale.
Ai fini della configurabilità del reato di furto, è necessario che l'agente abbia la mera detenzione della cosa oppure eserciti il possesso (inteso quale potere di fatto) sulla cosa, senza il concorso di analogo potere da parte del proprietario o del possessore consistente nella vigilanza sulla cosa stessa.
L’importanza dell’appropriazione indebita risiede nella violazione della fiducia che comporta. Quando a qualcuno vengono affidati i beni o i fondi di un’altra persona, ci si aspetta che agisca nel migliore interesse del proprietario. L’appropriazione indebita non solo viola questa fiducia ma ha anche gravi conseguenze legali.
Presupposto ovvio per l'integrazione della fattispecie criminosa in esame è dunque il possesso da parte dell'agente, ma secondo la dottrina dominante, il possesso a qualsiasi titolo, così arrive disciplinato dall'art. 646 c.p., non si identifica con il possesso esercitato animus rem sibi habendi, cioè con l'intenzione di esercitare sulla cosa oggetto dell'appropriazione i poteri riconnessi al diritto di proprietà o altro diritto reale, essendo sufficiente advertisement attribuire al soggetto la qualità di possessore, la facoltà concessa dal dominus di disporre della cosa al di fuori della sua sfera di sorveglianza (Cass.
Sia in caso di denuncia che di querela questa potrà essere sporta oralmente presso l’autorità giudiziaria o per iscritto; ricorda che sono importanti le demonstrate o i testimoni che possono confermare quanto da te asserito. Il colpevole, dopo le indagini del pubblico ministero, sarà sottoposto advertisement un processo penale dinanzi advertisement un giudice monocratico.
We won't hook up with the server for this app or Web site presently. There could be an excessive amount visitors or maybe a configuration error. Consider again later on, or Call the app or Internet site operator.
, B. Petrocelli, Morano, 1933) ha individuato l’oggetto giuridico dell’appropriazione indebita nella violazione del rapporto di fiducia tra il proprietario – o il titolare di un diritto reale – e il soggetto tenuto alla restituzione della cosa.
È configurabile la circostanza aggravante dell'abuso di prestazione d'opera in relazione all'appropriazione indebita di un bene noleggiato, in quanto il contratto di noleggio, siccome disciplinato dalla normativa sulla locazione, implica l'obbligazione, caratterizzante e non meramente accessoria o eventuale, di restituire la cosa locata in buono stato di manutenzione
Inoltre, vale la pena ricordare che le azioni civili relative all’appropriazione indebita possono avere limiti di tempo separati, che possono differire dai termini penali.
Il vettore proprietario del mezzo di trasporto che disponga illecitamente delle cose affidategli commette il reato di appropriazione indebita e non quello di furto (
Il reato si consuma nel momento in cui il possessore compie sulla cosa un atto di disposizione che è riservato al proprietario. Deve escludersi che for every la consumazione del reato sia necessario che l’agente abbia conseguito un profitto: nella configurazione della norma, il profitto è soltanto il fantastic a cui la volontà deve dirigersi. Il mutamento dell’
), si evince chiaramente dalla lettera della legge, laddove il riferimento alle “ritenute run” sulla retribuzione deve essere interpretato nel senso che non può essere operata una ritenuta senza l’effettivo pagamento della relativa somma dovuta al lavoratore a titolo di retribuzione. Sempre in tema si ricorda che il D.lgs. 24 settembre 2015, n. 158 ha introdotto delle modifiche al sistema sanzionatorio previsto in materia di omesso versamento di ritenute dovute o certification. Nel merito, il nuovo artwork. 10-bis del D.lgs. 74/2000, in vigore dal 22 ottobre, prevede che “è punito con la reclusione da sei mesi a because of anni chiunque non versa entro il termine previsto for each la presentazione della dichiarazione annuale di sostituto di imposta ritenute dovute sulla base della stessa dichiarazione click here o risultanti dalla certificazione rilasciata ai sostituiti, per un ammontare superiore a centocinquantamila euro for each ciascun periodo d’imposta”.
Un titolo for each il possesso della cosa deve comunque sussistere, non potendo per esempio esservi appropriazione di un bene di provenienza illecita. Non ha importanza la natura specifica della fonte, ciò che assume rilievo è che non deve trattarsi di un titolo che ne trasferisca anche la proprietà, perché in tal caso non sarebbe ipotizzabile il reato. Secondo l'opinione dominante, è impossibile assumere a parametro la nozione civilistica di possesso, la quale così escluderebbe il reato di appropriazione in assorted figure, come per esempio nel caso dei soggetti qualificabili civilisticamente appear detentori.
Se subisci un’appropriazione indebita e vuoi ricorrere all’autorità giudiziaria, devi proporre querela nel termine di tre mesi dal momento in cui sei venuto a conoscenza della mancata consegna del tuo bene.